Dia 03 de Março a FENTECT, através de sua comissão permanente, foi recebida pelo presidente da ECT Wagner Pinheiro. A reunião foi marcada com o intuito de apresentar as mudanças estatutárias proposta para ECT. A demonstração foi feito pelo próprio presidente através do Power point com uma exposição do modelo DE atual PARA o novo estatuto. Dentro todas as mudanças apresentadas a que mais causa impacto na ECT e foi contestada pela segunda vez são:
1 - Possibilidade de criação de subsidiária, coligadas e parceira para execução das atividades do objeto da empresa. Estas empresas poderão ter participação acionária da ECT. Uma das justificativas da ECT é a possibilidade de no futuro ter empresa aérea ou banco.
2-Esta polemica a nosso ver, é um artigo do estatuto que permite que funcionários públicos das esferas municipais, estaduais e federais possam assumir qualquer posto na ECT desde que esteja diretamente vinculada a diretoria da empresa.
Após apresentação reafirmarmos o que já tínhamos dito na apresentação da diretoria da empresa no mês de Janeiro, nossa preocupação e contrariedade ao modelo proposto de subsidiárias, parceiras e coligadas. Também externamos nossa contrariedade ao modelo de possibilidade de servidores públicos virem pra cargos de gerencias. Dissemos que os correios corre o sério risco de vislumbrar, mais e mais políticos, de olhos nos cargos da ECT dos mais graduados aos mais simples.
Pedimos mais uma vez cópia do estatuto, o presidente disse que não poderia dar porque o mesmo encontra-se em apreciação na Casa civil do governo. Aproveitamos a reunião e protocolamos nossas reivindicações sobre o Postalis envolvendo os 3 eixos: melhorias no Postalprev, discussão sobre o saldamento e reforma do estatuto.
Participaram da Reunião pela FENTECT: José Rivaldo(taliban), José Gonçalve(Jacó), Rogério Ubine, Nilson Rodrigues, Alexandre Takashi, Amanda Corsino,Francisco Nunes(kiko) e Henrique Aries.
Comentário do blogueiro:
Bom, como posso dizer?
Sou uma pessoa que acredita na vontade de mudar e melhorar a ECT. O presidente justifica que a possibilidade de criar, comprar, tornar sócio é a melhor forma da empresa de disputar (Mark share) ou no português fatia do mercado. Na minha humilde opinião acho que do ponto de vista da empresa capitalista é um ótimo negócio, não tenho dúvida. Mas do ponto de vista da empresa pública e do interesse dos trabalhadores sou contrário. Permitir empresas privadas de fazer atividades do objetivo fim da empresa é uma ameaça assustadora.
Na verdade o que acontece no mundo todo nas transformações postais? Em geral a empresa maior vira uma holding ( empresa mãe) e outras empresas são criadas fatiando a empresa em outras. Um exemplo disto é a Japan Post, na qual visitei em Novembro no congresso da UNI em Nagasaki. A empresa continha 226.967 e transformou-se em 5 empresas, onde a Japan Post holding CO, tem apenas 3251 empregados.
Aqui não será holding, mas quero colocar umas boas questões para o debate. Se podemos comprar empresas pra atividades fins, podemos também vender, ou não? Outra coisa, este artigo do estatuto abre atividades do seu objeto é a possibilidade real da terceirização de atividades postais. Não precisamos ir longe, vamos ver o que fizemos para a distribuição dos livros didáticos? Criou espaços totalmente terceirizados, coordenado por funcionários da ECT. Posso estar completamente errado. Mas é isto que estou vendo e disse isto para o presidente, que reafirmou que este não é o rumo do governo da presidente Dilma.Convenhamos, mudanças profundas como estas não é pra um governo, é mudança de estado e isto que é o mais importante, hoje é este governo amanhã outros, uma brecha desta expões sobremaneira a nossa empresa. Por isto penso que o movimento sindical deve se posicionar contrariamente a estas mudanças. Caso o correio queira montar subsidiaria aérea e um Banco devemos apoiar , pois são serviços que não existem hoje, e são todos privados, mas não é isto que esta claro pra mim, e se for esta a real intenção que se coloque isto especificamente , fechando as portas para a possibilidade de privatização branca da ECT que esta sendo desenhado no estatuto que vem por ai.
6 comentários:
Como talvez diria Nostradamus: "se de cinco passar, a dez não chegará". Acredito ser uma boa opção voltar a ser concurseiro e buscar novas oportunidades, pois em breve teremos mais uma empresa privatizada neste país...
BOM,,,,BOM QUE NADA!!!!,,NUMCA NA HISTORIA DA ECT,EU TENHA VISTO COMPANHEIROS DE LUTAS""ACOMODADOS E BOCA TRAVADAS,NESTES ULTIMOS 05 ANOS.....ESTA D+,,,PARECEM QUE PAGAM PRA VER O ACONTECER,,,VAMOS A LUTA,,,TEM QUE MOSTRA A SOCIEDADE A VERDADE NUA E CRUA...POIS NOTA-SE QUE A NOSSA LUTA ATE AGORA DE NADA VALEU,,,,SERA QUE SOMOS PELEGOS E CEGOS COMO ESTES DIRIGENTES(ATUAIS)DA ECT,,,,ISTO TUDO PARECE CONVERSA PARA BOI DORMIR E CARTEIRO BERRAR ....
É não tem jeito não, o povo não tem voz o sindicato não faz nada.
os carteiros veem tudo isso e ninguem se mexe, acorda gente vamos pra luta enquanto é tempo.
A evolução faz parte de um mundo informatizado,mas não vamos deixar tudo por conta da informatização,temos que crescer todos juntos e com uma moral clara e justa para que no futuro,não sejamos cobrados por negligencia,ou falta de carater a empressa é do povo brasileiro e nós funcionarios somos parte deste povo e temos que defender a moralidade da empressa e melhorarmos cada dia mais para continuarmos a ser uma empressa que de orgulho ao povo brasileiro e do mundo.
lutaremos até o fim
Sou terminantemente contra a privatização,mas também contra esse comodismo dos nossos líderes
sindicais.Aexemplo disso é o INSS que nos trata como cahorro,tirando nosso direito,indeferindo benefícios nos fazendo de ping-pong.
Assaltos a Carteiro aumentam assustadoramente
aui em Salvador.A empresa desconta RS 6%no contra cheque e se nós nos afastarmos desconta integralmente o que creditou no cartão,inclusive
os 15 dias de atestado médico.Isso está certo?
Precisamos de governo sim;para ser útil ao trabalhador.Precisamos de sindicato sim e contribuimos para isso,mas para ele se aliar a nós ecetistas em tudo,desde que estejamos dentro
dos nossos direito.
Reiterando messagem acima:
Desconto de 6% do vale tranporte.
Postar um comentário